гениальный русский читатель понял то доброе, что тщетно хотел выразить бездарный русский беллетрист
недавно на нашего знакомого профессора-имплантолога настрочили разгромную статью под громким заголовком "история обмана". врач как раз тот, которого я переводила в каннах. когда сама удивлялась, что и бровью не веду при виде месива из крови, костей и зубов, и делала селфи во врачебном халате
сайт со статьей совершенно левый. но если в поиске вбить имя доктора кириллицей, он выскакивает первой строчкой.
незадача.
там, конечно, кристально ясно, что статья написана никаким не пострадавшим пациентом, что она заказная: в конце дается прямая ссылка на главных конкурентов и в красках расписываются достоинства аналогичной технологии имплантации. но текст размещен большой, с картинками, фотографиями. и оформлен нарочито любительски так, с капслоком и винегретом цветов и шрифтов. выглядит как крик души и производит неизгладимое впечатление.
и всё бы ничего, если бы врача просто обвиняли в некомпетентности, а технологию клеймили как недостаточно доработанную.
там посыл совсем иного рода
львиную долю текста занимают объяснения, что наш знакомый профессор - изощренный садист.
что он ставит на пациентах чудовищные эксперименты, но не для того, чтобы получить нужный материал для научных работ, а потому что испытывает кайф от вида человеческого страдания.
что режет он не просто как хирург, а утонченно наслаждается процессом, намеренно усугубляя муки пациента. причем с особой методичностью профессор-социопат уродует женщин, с первой же операции уничтожая и круша все, что было хорошего и эстетичного у женщины во рту.
дальше идет несколько абзацев про то, как доктор пошел на сделку с совестью ради корысти, и бесы пожрали его Душу (с заглавной).
при этом хитроумные черти оставили для доктора необходимую ширму - благообразную внешность, которая и вводит в заблуждение легковерных больных.
коварство и двуличие профессора проявляются ещё и в том, что он за свой счет может пригласить пациента в ресторан или на музыкальный фестиваль и постепенно убаюкивает его бдительность медоточивой речью и тонкими замечаниями о музыке, поэзии, философии...
после чего ломает ему жизнь.
далее на NBC))
сайт со статьей совершенно левый. но если в поиске вбить имя доктора кириллицей, он выскакивает первой строчкой.
незадача.
там, конечно, кристально ясно, что статья написана никаким не пострадавшим пациентом, что она заказная: в конце дается прямая ссылка на главных конкурентов и в красках расписываются достоинства аналогичной технологии имплантации. но текст размещен большой, с картинками, фотографиями. и оформлен нарочито любительски так, с капслоком и винегретом цветов и шрифтов. выглядит как крик души и производит неизгладимое впечатление.
и всё бы ничего, если бы врача просто обвиняли в некомпетентности, а технологию клеймили как недостаточно доработанную.
там посыл совсем иного рода
львиную долю текста занимают объяснения, что наш знакомый профессор - изощренный садист.
что он ставит на пациентах чудовищные эксперименты, но не для того, чтобы получить нужный материал для научных работ, а потому что испытывает кайф от вида человеческого страдания.
что режет он не просто как хирург, а утонченно наслаждается процессом, намеренно усугубляя муки пациента. причем с особой методичностью профессор-социопат уродует женщин, с первой же операции уничтожая и круша все, что было хорошего и эстетичного у женщины во рту.
дальше идет несколько абзацев про то, как доктор пошел на сделку с совестью ради корысти, и бесы пожрали его Душу (с заглавной).
при этом хитроумные черти оставили для доктора необходимую ширму - благообразную внешность, которая и вводит в заблуждение легковерных больных.
коварство и двуличие профессора проявляются ещё и в том, что он за свой счет может пригласить пациента в ресторан или на музыкальный фестиваль и постепенно убаюкивает его бдительность медоточивой речью и тонкими замечаниями о музыке, поэзии, философии...
после чего ломает ему жизнь.
далее на NBC))
-
-
16.02.2014 в 03:50-
-
16.02.2014 в 04:18чего он ждет?
смм бывает грязным
-
-
16.02.2014 в 11:52-
-
16.02.2014 в 14:17наверно, можно разобраться, почему запись в топе, но так как это "личное мнение", вряд ли можно что-то требовать. хотя я, конечно, не спец
впрочем, профессор нам намекнул, что у него и самого рыльце в пушку
конкуренция есть конкуренция
Compote, кстати, он ещё увлеченный садовод. показывал фотографии своего сада - пышный, дикий, карликовые джунгли какие-то. кто знает, что там за рассада!))
жаль, что их не видел этот подлый сикофант))
-
-
16.02.2014 в 15:01Да на кого угодно можно в суд подавать, если тебя публично опозорили и это как-то влияет на твою работу/репутацию/whatever. Так что легко!
-
-
16.02.2014 в 20:34